Производительность Комбайнов, преимущества роторных и клавишных
заглянувший
Сообщений: Баллов: 13Регистрация: 13.01.2010
22.01.2010 01:05:00
Мы пытались проводить анализ производительности различных комбайнов, но так и не смогли сотавить таблицу эффективности и преимуществ с учетом цены. Я думаю, всем будет интересно услышать компетентное мнение представителей производителей техники. Но наиболее интересно мнение людей, эксплуатирующих ту или иную технику. Я веду речь о производительности при определенной урожайности в гектарах в час. Возможно кто-то сможет пояснить преимущества роторной и клавишной системы обмолота. Дамы и господа представляющие РСМ, CASE, New Holland, John Deere, CLAAS и Fendt поделитесь информацией и мнениями. Очень расчитываю на объективность.
Забавно, что такая интересная тема отсается без каких-либо коментариев. Видимо наши выводы полностью соответстуют действительности. А выводы просты и очевидны, как таблица умножений.
Техника разных производителей по сути особо ни чем не отличается, но при этом стоит очень разных "денег". Ни кто из продающих не знает почему. Да и в целом, ни кто из продающих не знает, что их техника может дать конкретому потребителю. Печально, но не удивительно. Россия Матушка!!!!!!
Если кому интересно могу рассказать о роторах РСМ, Torum 740, как ведут в полях не могу помочь, но по технической части кое чего подскажу, я к ним имел непосредственное отношение на заводе
Конечно интересно. И, наверное, интересней чем что либо иное!!!! Но, самое главное, интересно чьи технологии использовались или были созданы собственные? В чем приемущества? Вобщем, чем интересен "Торум". Учитывая активность представителей других производителей у РСМ не плохой шанс свою нишу в разделе роторной тенхники застолбить. Я пологаю РСМ есть чем гордиться.?
Ну наверное стоит начать с того, что первый роторный комбайн РСМ был в конце 80х начале 90х, назывался ДОН 2600 (кто не знает названия моделей происходит от длины молотильного аппарата или МСУ Дон 1500, Акрос-1500мм, Нива, Вектор-1200мм), была выпущенна пробная партия машин на рис, но в связи с известными событиями тех времен проект закрыли и начали завод растаскивать по тихоньку. К слову: несколько Дон 2600 до сих пор успешно трудятся на рисе в краснодарском крае. История РСМ 181 (Торум) началась с момента завоевания престижной премии во Франции за инновационные технологии. Весь фокус в том, что на импортных аналогах дека стационарная, а на торуме дека движется в противоположную сторону от движения ротора, что позволяет избежать забивания деки при работе на влажной культуре. Так как принцип обмолота отличается от Акроса, Вектора, соответственно и в этих комбайнах общего только внешнее сходство. По порядку: наклонная камера состоит из 4 битеров, а не одного и транспортировочной цепи как на акросе, вместо молотильного агрегата соответственно МСУ (молотильно-сепарируещее устройство), привычные клавиши соломотряса заменены на стрясную доску, ИРС теперь представляет из себя не заднюю часть комбайна, а приставку в нижней задней части комбайна, очень просто демонтировать кстати. В основе комбайна жесткая, мощная рама, в которой сразу устанавливается все элементы "грохота", мосты. Более мощный двигатель. Бункер на 3 тонны большей емкостью.Бак на 800 литров. Мне бы проще было отвечать на конкретные вопросы, а так описание можно и на рекламных буклетах почитать)))
На севере области коров поджидало «Возрождение»
Засуха в Челябинской области болезненно сказалась на отрасли животноводства. Главная задача, которую ставит сегодня региональный минсельхоз перед сель...