Обращение фермеров алтайского края к Президенту России
AGRORU.com - торговая система. АГРОРУ.ком

Первый агропортал России

О сайте  |   Реклама  |   Форум  |   Новая деревня  |   Опора фермера
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Личный кабинет

Регистрация

Статьи по АГРОСТРАХОВАНИЮ от эксперта Михаила Кондратцева

ЭКСПЕРТЫ


Уникальный ЧАСТНЫЙ аграрный проект,
появление которого ждали много лет...


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
Ответить
RSS
Надо признать - власти против альтернативных источников энергии. Как с этим бороться? Что надо знать и кого...?, Неоднократно в разговоре я слышала, как люди производящие, или внедрившие на своём предприятии системы получения энергии из возобновляемых источников жалуются на непробивную тупость чиновников.
Давайте придавать публичность такому безответственному тупизму. smile:!:
Пишите, какой у вас опыт общения с "противниками" и как с этим бороться.

Лично я знакома с людми давно пропагандирующими альтернативную энергетику и внедрившими немало успешных проектов. Как человек неравнодушный могу выступить посредником и помочь советом, а может и на деле. smile8)

smile:idea: Пишите.
НКРЭ сказало молочнику «…КЮ…»

Сегодня 11.02.2010 НКРЭ отказала «Украинской молочной компании» в зеленом тарифе. НКРЭ признала, что само не понимает термина «биомасса» и будет обращаться за разъяснением в КабМин.

Напомним, что «Украинская молочная компания» ввела в эксплуатацию биогазовую электростанцию, работающую на коровьем навозе. На сегодня станция является единственной официально работающей промышленной биогазовой станцией в Украине. По закону "молочке" полагается продажа электроэнергии выработанной из биомассы по «зеленому» тарифу.

Во всем мире навоз считается биомассой и термин не подлежит сомнению. Электроэнергия выработанная из навоза признается «зеленой» во всех странах мира. В одной только Германии подобных станций работает 4000 шт.

НКРЭ обосновла свой отказ в зеленом тарифе для «УМК» тем, что электроэнергия производится не из биомассы, а из биогаза. Орган признает, что не понимает термина «биомасса» и будет обращаться в КабМин за разъяснением.

Интересен тот факт, что одно предприятие все-таки получило зеленый тариф. Это «Кировоградолия». На этом предприятии электроэнергия вырабатывается путем сжигания лузги подсолнечника. Почему-то НКРЭ избирательно подходит к пониманию или непониманию термина биомасса. Где логика? Ведь в кировоградском случае электроэнергия вырабатывается из пара, а не из биомассы.

Вспоминается известный фантастический фильм Кин-дза-дза, где люди на одной планете перестали думать и в языке осталось совсем не много слов. Только «ку», «кц», «кю». Неужели у наших чиновников не осталось малейшей способности мыслить и по малейшему поводу отсылать «к Юле», т.е. «…кю…»? Неужели и вправду в этом КабМине нет компетентных людей?


Неофициальный источник приближенный к НКРЭ.
http://poliexpert.livejournal.com/


посмотрим, как разрулят. по моим данным однозначно потянут проблему. Просто кото-то после выборов полетит из кабмина. smile:?:
Вопрос использования альтернативных источников энергии, как собственно и применяемых, на самом деле не простой. И наверное потому, что нет достаточно понятной, с обоснованными тарифами, нормативной базы. Для известных источников энергии, это подключаемая технологическая мощность. Например: думает производство развиваться - нужны новые подключаемые мощности. Здесь сразу проблемы. Начиная от не понятных тарифов(он везде разные почему-то) до получения разрешений в разных инстанциях, количество которых может варьироваться в неопределенном количестве.
По альтернатвным источникам энергии практически нет понятной законодательной базы. Что считать альтернативными источниками, как учитывать такую энергию отделяя ее от обычной и что при этом использовать, чтобы не понести лишних затрат. Кто должен контролировать состояние оборудование для получения энергии и как часто, в каких документах это предусмотрено. Или это должен должен делать тот, кто использует альтернативные источники.
В любом деле, должно быть все понятно. Кто за что отвечает, на основани чего и сколько, кому и за что платит. Пока есть хоть какие-нибудь неопределенности, всегда будут эмоции, вопросы и неудовлетворенность.
Цитата
Острый Шип пишет:
По альтернатвным источникам энергии практически нет понятной законодательной базы


Законодательная база по Украине и Росии(там и по Казахстану, и по Латвии знают) http://forum.zorgbiogas.ru/viewforum.php?f=9 smile:!:

Все ответы готовы.
Хотя я слыхал, что в Украине правительство правительству - рознь. Есть и такие , которые антипропаганду ведут.
Посмотрел уважаемый principal-new Вашу ссылку. Документов и справок море. Инстанций, по которым надо ходить тоже не мало. Вы забыли указать, как какая из инстанций трактует те или иные положения.
Мое мнение, все должно быть в одном месте, без множества справок. И должен быть один документ, понятно объясняющий действия при использовании альтернативного источника энергии. Если вы считаете, что все ответы готовы, то это ваше мнение и оно в вашей компетенции. Спасибо за ссылку.
Цитата
Острый Шип пишет:
И должен быть один документ, понятно объясняющий действия при использовании альтернативного источника энергии


Спасибо Вам за мнение. Мы проводили неоднократно консультации по вопросам разрешений-документов-инстанций, вплоть до решения некоторых вопросов своими "ресурсами".

Вы правы - собрать и обнародовать такую информацию будет уместно. Думаю, в разделе "библиотека" на сайте ZORGBIOGAS.RU такая информация появится. Я сообщу, когда опубликую. smile:)
Конечно, против. Они против всего альтернативного. Вспомните, как недавно ополчились против мини НПЗ. Медведев даже назвал их работу преступлением и " дал указание..." Так и тут: взять одни только "вентиляторы". Что будет ,если мы их понаставим по всей стране? Для них-точно катастрофа. Это для нас экономия. Тема просит развития, но всё "не до сук, Петька"
Мы пока не настолько богаты, что бы набивать карманы производителям всяческих альтернативных источников энергии.

Теже ветряки. Стоит как самолет. Окупается - никогда. Без государственных дотаций использование нереально. Экологично? Да. Позволяет снизить энергозависимость от поставщиков газа? Да. Но мы и есть те самые поставщики.

Вся альтернативщина развивается в странах имеющих скудные запасы, или вовсе не имеющих основных энергоносителей.

Второй случай это страны с развитым сельских хозяйством. Там где можно проихводить дешевое сырье для получения того же самого этанола. Южная Америка, США и прочее. Где то это все вместе и сельское хозяйство и лобби производителей альтернативных энергоустановок.

Что вы тут предлагаете? Установить ветряки и прочие альтернативные кочегарки и генераторы биогаза? Потом будете просить дотации на все это? Только не говорите мне что навоз бесплатный, что ветер и приливы нахаляву. Оборудование стоит бешеных денег. И дотации понадобятся. ОБЯЗАТЕЛЬНО.
А кому уйдут денежки? Опять же производителям ветряков и прочего.

Я за альтернативные источники. За дешевые. ГЭС, АЭС. Да, большие вложения. Но они окупаются.
Данные из интернета.
Ветроустановка ВЭУ-10\7 вырабатывает в год 15 000 киловатт электроэнергии.
Стоит это счастье 320 000 руб (плюс опции и консультации- 50 тыс). Монтаж, доставка еще 20%. Итого 450 000 руб.
Проработает от силы 10 лет без ремонта, выработав 150 000 киловатт. За гарантию еще 500 000 руб (50 000 руб в год). Если учесть что установку надо возить в Москву на ТО на пару недель, то можно отнять 6000 киловатт и прибавить в среднем 20 тыс в год на транспорт.
Итого 450+500+200=1150 тыс руб и 144000 киловатт.
8 рублей за киловатт!!!

Или я что то напутал?
Цитата
Острый Шип пишет:
И должен быть один документ, понятно объясняющий действия при использовании альтернативного источника энергии.


Спасибо, принимается! Как только такой документ будет готов - выложу на блоге и продублирую сюда.
Страницы: 1 2 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Форма ответов
 
Текст сообщения*
:D :idea: :?: :!: ;) :evil: :cry: :oops: :{} 8) :o :( :) :|
Защита от автоматических сообщений. Введите символы, изображенные на этой картинке в поле ввода &quote;Код подтверждения&quote;.
Прикрепить картинку
 



Новости и статьи

На  севере  области  коров  поджидало  «Возрождение» На севере области коров поджидало «Возрождение»
Засуха в Челябинской области болезненно сказалась на отрасли животноводства. Главная задача, которую ставит сегодня региональный минсельхоз перед сель...

Сбербанк Лизинг и компания Ростсельмаш приступили к реализации лизинговой программы для модернизации парка сельхозпроизводителей РФ. Сбербанк Лизинг и компания Ростсельмаш приступили к реализации лизинговой программы для модернизации парка сельхозпроизводителей РФ.
ЗАО «Сбербанк Лизинг» и компания «Ростсельмаш» подписали соглашение о совместной реализации комбайнов, агрегатов и тракторов с помощью услуг финансово...

Новая экологическая упаковка Тип 7000 Новая экологическая упаковка Тип 7000
Революционный упаковочный материал от компании Aqua Based Technologies.



Предстоящие выставки

III Международная конференция "Зерновая Сибирь" III Международная конференция "Зерновая Сибирь" (03.08.2010 - 04.08.2010)

Международный торговый форум ЗЕРНО И МУКА (05.08.2010 - 08.08.2010)

Огород. Сад. Загородный дом'2010 (11.08.2010 - 14.08.2010)

Все выставки








Контакты | О сайте | About | Реклама

Справочное руководство

Rambler's Top100      

© 2001-10
AGRORU.com - зарегистрированный товарный знак
Информация об ограничениях