Цитата
Николай Машков пишет: Если на коров навешать камер слежения и всяких датчиков, камеры везде поставить и всё вывести на компьютер, то да, будет здорово. Но, мне кажется, если комп и нужен, то только для поиска информации в интернете.

Полностью согласен со вторым выводом цитируемого автора, разве только добавить обработку информации: учеты, расчеты, прогнозы и
т.д. А вот по первому выводу имею практические соображения. С современными материнскими платами возможность подключения
датчиков есть только по портам USB и LPT. Но внешние устройства, подключаемые к порту USB, пока довольно дороги так же, как и их
программное обеспечение. Более бюджетное решение - это подключение к порту LPT(порт принтера). Есть много бесплатных и условно
бесплатных программ, разработанных для этих целей, но всем им присущ один и тот же недостаток - сбои. Причина в том, что многие
компьютерные программы во время работы обращаются к порту принтера, что и вызывает сбои программ, работающих с датчиками.
Да и сами компьютеры не очень надежные машины по причине наличия большого числа соединительных контактов. Решение проблемы
видится в использовании для автоматизации хозяйств микропроцессорных контроллеров. Надежность у них минимум на порядок выше,
чем у компьютеров, а центр тяжести стоимости переносится на программное обеспечение, что дает возможность сделать их работу
более качественной и надежной. Кроме того, программа для контроллера, написанная по данным заказчика, будет наиболее полно
отвечать его требованиям, чего не скажешь о случайных и тем более бесплатных компьютерных программах. Но если, все же, для
автоматизации использовать компьютер, то он должен быть отдельным от других приложений и аппаратно и программно. То есть
приспособлен только под одну конкретную задачу, не смотря на свою кажущуюся универсальность.