http://www.agroru.com Новое в теме От хим. препаратов к естественным форума на сайте AGRORU.com - аграрная торговая система [www.agroru.com] ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 07 Feb 2012 17:39:05 +0400 От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Не химией и навозом единым, слава богу, кормится сегодня земля. Зарубежом уже стала популярной практика применения биопрепаратов. Это мало того, что дает возможность вырващивать получать экологически чистый урожай, так еще и экономно. Одной канистры в 10 литров хватит на обработку до 2-5 га земли, что больше в сравнении с минеральными удобрениями. А навозом - и подавно. И важно - не требует много места для хранения.
25.10.2011 21:48:00, Ромашка.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message25306/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message25306/ Tue, 25 Oct 2011 21:48:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Сейчас остро стоит вопрос о сертификации органических удобрений. Опасность в проявлении и распространении серьёзных заболеваний животных и человека.
02.09.2011 15:12:00, Андрей Отвагин.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message25137/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message25137/ Fri, 02 Sep 2011 15:12:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Спасибо!
13.07.2011 13:46:00, Анна.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message25014/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message25014/ Wed, 13 Jul 2011 13:46:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.

====quote====
Анна пишет:
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, можем ли мы на вашем сайте, размещать в разделе: "Новости", информацию о соблюдении законодательства в области пестицидов и агрохимиков? Если да, то каким образом?
Вы можете присылать новости на адрес нашей пресс-службы: press@agroru.com
Также, вы можете обсудить вопросы публикации с редактором портала по тел.: +7 499 504-4203
13.07.2011 08:36:00, Менеджер Поддержки пользователей.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message25013/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message25013/ Wed, 13 Jul 2011 08:36:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, можем ли мы на вашем сайте, размещать в разделе: "Новости", информацию о соблюдении законодательства в области пестицидов и агрохимиков? Если да, то каким образом?
С уважением, специалисты отдела.
13.07.2011 07:56:00, Анна.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message25012/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message25012/ Wed, 13 Jul 2011 07:56:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.

====quote====
Насколько он также работает как простой обычный навоз?
Настолько, насколько приближен к последнему по составу))) а состав - не пишется?
21.04.2011 14:51:00, Елена Сметанина.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message22133/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message22133/ Thu, 21 Apr 2011 14:51:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
используют химию - потому как это быстрее.
Вопрос о жидком навозе (продается в пластиковых бутылях). Насколько он также работает как простой обычный навоз?
21.04.2011 10:25:00, Анастасия Воронцова.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message22131/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message22131/ Thu, 21 Apr 2011 10:25:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Да, соглашусь, непредсказуемость поведения "органики" сводит на нет ее экологичность...
Мало ли что деды применяли и нам завещали)))
У нас жизнь другая, более правовая и насыщенная, больше ответсвенности, больше информации и пр.
Прежде чем что-то сделать - тысячу раз подумать надо...
Природа предполагает гораздо меньшее количество людей на Земле и не рассчитана на высокую урожайность, тем более хранить, перерабатывать и утилизировать еще не научились, не считают нужным, видимо)))
07.04.2011 16:52:00, Елена Сметанина.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message21892/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message21892/ Thu, 07 Apr 2011 16:52:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Главное верно применять "химичесие" удобрения и средства защиты. С избытком навоза можно не меньше внести нитратов, тяжёлых металлов, инфекции и т.д. В мин. удобрениях и средствах защиты известно, что содержится и в каких кол- вах внеслось, чего нет с "органикой"
06.04.2011 22:33:00, Андрей Отвагин.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message21869/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message21869/ Wed, 06 Apr 2011 22:33:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Из тех же учебников (где пишут все же не "аминная" форма, а амидные, аммиачные и нитратные) можно вычитать и понять о невыгоде перевозки того же навоза далее, чем на 3(!) км. И все же, если под многолетние травы, которые заглушают посевы сорняков и это не семенные посевы - навоз предпочтителен - представьте себе какую элитную пшеницу или рожь можно вырастить на таком предшественнике!
Рекомендуют навоз и под овощи типа картофеля, но с оговоркой сколько междурядных и прочих обработок.
10.11.2010 12:58:00, Елена Сметанина.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message19086/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message19086/ Wed, 10 Nov 2010 12:58:00 +0300 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.

====quote====
Роман пишет:
А где можно приобрести эти самые азотабактер,фосфарбактер и калийбактер?
судя по тому, как здесь удаляют рекламу модераторы, ответа вы не дождетесь. :)
Ищите в интернете.
02.11.2010 19:17:00, Николай Сафонов.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message18927/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message18927/ Tue, 02 Nov 2010 19:17:00 +0300 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
А где можно приобрести эти самые азотабактер,фосфарбактер и калийбактер?И как их вносят в почву?
31.10.2010 16:31:00, Роман.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message18906/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message18906/ Sun, 31 Oct 2010 16:31:00 +0300 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Преимущества органических удобрений перед неорганическими всего лишь в меньшей концентрации тех же азота-калия-фосфора плюс гуминовые и пр. кислоты и более длительном выделении их в почву, то есть концентрация не сжигает корни и почвенных бактерий. На примере точных методик внесения мы и видим, что неорганика не хуже.
Не следует так уж молиться на навоз - он хорош лишь перепревший, но потерявший часть питательных веществ, зато сколько там неизвестных науке грибков, которые вы уж точно ничем не убьете...
04.09.2010 14:32:00, Елена Сметанина.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message17911/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message17911/ Sat, 04 Sep 2010 14:32:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.

====quote====
Анастасия Семенова пишет:
Существуют еще бактериальные естественные удобрения.
От наличия клубеньковых бактерий в почве зависит исход естественного заражения бобовых растений. При отсутствии в почве соответствующих видов клубеньковых бактерий бобовые растения развиваются без клубеньков и не выполняют функции азотонакопителей, становясь потребителями почвенного азота.
В конце 80-х в СССР освоили технологию изготовления азотобактера и фосфоробактера. Все очень просто: на основе природных бактерий создают раствор, который выполняет все что вы описали. А фосфоробактер дополнительно повышает усвояемость фосфора и калия. Эффект потрясающий - применение удобрения (любых! торф,гумус,пепел,всех минеральных и т.д. и т.п.) снижается до 50%. После развала СССР эту технологию освоили Промышленные Инновации. Можете погуглить и посмотреть. Хотя они и говорят что это их разработка. Но учебники середины-конца 80-х годов это мягко говоря опровергают. Советую всем. Наши взяли на поля, я себе отлил пузырьки по 50 г. И применил на 30 сотках. Во поперло! Причем все - картошка, клубника, яблони, помидоры, а огурцы каждый день собирали по 3 ведра.
13.07.2010 16:39:00, Гость.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message17438/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message17438/ Tue, 13 Jul 2010 16:39:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.

====quote====
Сергей Арискин пишет:
ага, помню такую картиночку
Точно, учебник по агрохимии, курс не поню только какой.
15.10.2009 11:35:00, Дмитрий Скребцов.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message8301/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message8301/ Thu, 15 Oct 2009 11:35:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
ага, помню такую картиночку))))
15.10.2009 11:09:00, Сергей Арискин.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message8284/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message8284/ Thu, 15 Oct 2009 11:09:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.

====quote====
Сергей Арискин пишет:
Ну и кроме того, навоз, так же как и минеральные удобрения (не химические) может дать те же нитраты. Азот он в любой форме азот.

Я не против внесения органики. Я за. Вот только нужно делать это правильно и не огульно.

Азот в аминной и нитратной форме. При избытке в продуктах прекрасно фиксируются нитраты и нитриты от избытка навоза.
Принцип удобрения - напоминает деревянную бочку. Каждая досточка - это элемент питания. И если одна выше, другая ниже, то до краев баченок не наполнить.
15.10.2009 11:05:00, Дмитрий Скребцов.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message8283/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message8283/ Thu, 15 Oct 2009 11:05:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.

====quote====
Светлана Малина пишет:
Почему считается, что химические удобрения дешевле? Это не совсем так, ведь органические натуральные удобрения можно получить буквально из всего, что растёт и совершенно бесплатно.

Доза внесния органических удобрений на 1 га в среднем 60 тонн!!!
На 1000 га нужно 60000 тонн)))

Где взять столько навоза и компостов?
Кроме того, даже хорошо перепревший навоз содержит добрую порцию семян сорняков.
Я думаю все видели зеленый ковер сорняков после внесения навоза))))

Сколько нужно денег для перевозки и разбрасывания таких объемов? А времени?

Ну и кроме того, навоз, так же как и минеральные удобрения (не химические) может дать те же нитраты. Азот он в любой форме азот.

Я не против внесения органики. Я за. Вот только нужно делать это правильно и не огульно.

Ведь в навозе в основном азот. А фосфор, калий? Не говоря о микроэлементах.
14.10.2009 23:24:00, Сергей Арискин.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message8113/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message8113/ Wed, 14 Oct 2009 23:24:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.

====quote====
Акулина пишет:
Есть неплохие препараты:
- Митоз-1 содержит все необходимые питательные вещества для роста и развития растений, обеспечивает высокую прибавку урожая всех сельскохозяйственных культур при малых дозах внесения (требуется в 2-3 раза меньше, чем обычных компостов, навозных смесей или птичьего помета) как в открытом грунте, так и в теплицах.
А кто-нибудь знает как их приготавливают? Более точно. Охото видеть не бренд и красочное описание, а знать.
10.10.2009 15:39:00, Дмитрий Скребцов.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message7390/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message7390/ Sat, 10 Oct 2009 15:39:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Есть неплохие препараты:
- Митоз-1 содержит все необходимые питательные вещества для роста и развития растений, обеспечивает высокую прибавку урожая всех сельскохозяйственных культур при малых дозах внесения (требуется в 2-3 раза меньше, чем обычных компостов, навозных смесей или птичьего помета) как в открытом грунте, так и в теплицах.
20.04.2009 06:48:00, Акулина.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message2709/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message2709/ Mon, 20 Apr 2009 06:48:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Это точно, моя бабушка много лет пользуется в огороде и в саду, только тем, что перегнило в компостной куче, делает настои трав и урожай у неё отличный из года в год.
12.04.2009 08:36:00, Остап Охохонин.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message2088/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message2088/ Sun, 12 Apr 2009 08:36:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Почему считается, что химические удобрения дешевле? Это не совсем так, ведь органические натуральные удобрения можно получить буквально из всего, что растёт и совершенно бесплатно.
07.04.2009 21:39:00, Светлана Малина.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message1695/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message1695/ Tue, 07 Apr 2009 21:39:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Наверное если выращивают на продажу, просто экономят на удобрениях, дабы увеличить прибыль, и используют химию, ведь покупатель на рынке никогда не узнает что конкретно применяли в качестве удобрений.
03.04.2009 23:21:00, Кушнер Тамара.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message1317/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message1317/ Fri, 03 Apr 2009 23:21:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Очень интересная информация. Бактерии правда бывают разные. Главное, чтобы в удобрении были только полезные.
03.04.2009 20:37:00, Сергей Петренок.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message1297/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message1297/ Fri, 03 Apr 2009 20:37:00 +0400 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Существуют еще бактериальные естественные удобрения.
От наличия клубеньковых бактерий в почве зависит исход естественного заражения бобовых растений. При отсутствии в почве соответствующих видов клубеньковых бактерий бобовые растения развиваются без клубеньков и не выполняют функции азотонакопителей, становясь потребителями почвенного азота.
Трудности хранения, транспортировки и применения агаровых и бульонных препаратов нитрагина, а также небольшой срок их годности являются серьезными причинами, способствующими вытеснению этого препарата из производства. Сыпучие порошковидные препараты нитрагина обладают несомненными преимуществами по сравнению с агаровыми и бульонными. Технология их изготовления проще и экономичнее. Торфяные культуры дольше хранятся и легче транспортируются. Они защищают клетки клубеньковых бактерий от непосредственного контакта с удобрениями и сохраняют их в жизнеспособном состоянии на семенах, особенно при гранулировании семян с известью.
24.03.2009 21:46:00, Анастасия Семенова.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message836/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message836/ Tue, 24 Mar 2009 21:46:00 +0300 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Кроме навоза есть и другие естественные удобрения. Можно компостировать растительные остатки, тоже очень хорошее удобрение получается. Отличное удобрение - травяные настои. Может минеральными удобрениями пользоваться легче, хлопот меньше, поэтому они так распространены?
23.03.2009 21:33:00, Светлана Малина.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message810/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message810/ Mon, 23 Mar 2009 21:33:00 +0300 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Не у всех есть возможно держать большое количество скота, которое нужно кормить пищей без посторонних примесей. Грубо говоря естественный навоз гораздо дороже выходит, чем его искусственный собрат.
20.03.2009 10:48:00, Анастасия Семенова.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message688/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message688/ Fri, 20 Mar 2009 10:48:00 +0300 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Тогда почему, как вы думаете, так распространены химические удобрения? ;)
19.03.2009 23:45:00, Александр Харитонов.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message680/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message680/ Thu, 19 Mar 2009 23:45:00 +0300 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Кстати, уровень скорости вырастания того или иного растения на искусственном удобрении или естественном намного отличается. На последнем качество, сила, устойчивость растений приятно удивляет.
19.03.2009 22:46:00, Сергей Петренок.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message674/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message674/ Thu, 19 Mar 2009 22:46:00 +0300 Агрохимия От хим. препаратов к естественным в форуме Агрохимия.
Многие бабушки и дедушки знают множество советов естественных средств для АПК, которые являются намного эффективнее, чем химические. Вот, например, моя свекровь опрыскивает от тли деревья водкой. Так деревья стоят здоровые и фрукты сочные без всяких вредных соединений.
17.03.2009 12:00:00, Анастасия Семенова.]]> http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message618/ http://www.agroru.com/forums/messages/forum7/topic273/message618/ Tue, 17 Mar 2009 12:00:00 +0300 Агрохимия